Законы. Юриспруденция |
Арбитражный процессуальный кодекс Российской ФедерацииПостатейный комментарийРаздел: Право, бизнес, финансы |
1. По делу о признании недействительным акта государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа в резолютивной части решения должны содержаться: сведения о наименовании, номере, дате издания, других необходимых реквизитах акта и об органе, его издавшем; указание о признании акта недействительным полностью или в определенной части либо об отказе в удовлетворении требования заявителя полностью или в определенной части. 2. При удовлетворении требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации или уклонения от регистрации арбитражный суд в резолютивной части решения обязывает соответствующий государственный орган совершить такую регистрацию.
Комментарий к статье 132
1. В ч. 1 ст. 132 АПК речь идет о содержании резолютивной части решения арбитражного суда по делу о признании недействительным (полностью или частично) ненормативного акта государственного органа, органа местного самоуправления или иного органа. Ненормативными (индивидуальными) актами, соответствие которых закону может проверять арбитражный суд, являются, в частности, принятые указанными выше органами и должностными лицами решения, влекущие юридические последствия. Такие акты носят индивидуальный характер, то есть устанавливают, изменяют или прекращают права и обязанности конкретных юридических лиц или граждан-предпринимателей. Необходимо иметь в виду, что дела о признании недействительными некоторых индивидуальных актов подсудны Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации (ч. 2 ст. 24 АПК).
Решение этого суда окончательно и обжалованию в апелляционном и кассационном порядке не подлежит (ст. 135 АПК). 2. В ч. 2 ст. 132 АПК содержатся правила, регулирующие особенности вынесения резолютивной части решения по спорам о признании незаконным отказа в государственной регистрации или уклонения от регистрации. Здесь говорится, что при удовлетворении требования истца о признании незаконным отказа в государственной регистрации или уклонения от регистрации арбитражный суд в резолютивной части решения обязывает соответствующий государственный орган совершить такую регистрацию. Следовательно, по такому спору арбитражный суд не вправе вынести решение о признании предприятия зарегистрированным. Установив, что отказ в регистрации не основан на законе, арбитражный суд выносит решение об удовлетворении заявленного требования, которым признает незаконным решение органа исполнительной власти и обязывает его совершить такую регистрацию. Такое решение арбитражного суда в силу ст. 13 АПК является обязательным для органа исполнительной власти. |
«Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации»